Bron: reddekuip.nl
Waarom ik er nu ineens zo over denk? Dat is te
danken aan de arrogantie van mannen als stadiondirecteur Jan van Merwijk en
directeur betaald voetbal bij de KNVB Bert van Oostveen. Zij zetten de Kuip weg
alsof het een oud krom lopend mannetje is dat kwijlend een moeizame wandeling
richting zijn laatste rustplaats aflegt. Nou, dan moet je op 28 oktober eens
komen kijken hoe levendig Stadion Feijenoord nog is. Of zoek de beelden op van bijvoorbeeld
29 januari jongstleden.
De infrastructuur rondom het stadion wordt als
heikel puntje genoemd. De beoogde plek van het nieuwe stadion is echter op een
steenworp afstand van de Kuip, dus dan zal die infrastructuur alsnog moeten
worden aangepakt. Dat kan dan ook voor de Kuip worden verbeterd.
Van Oostveen zegt dat de oranjefans niet graag
in de Kuip komen om dat ze bij slecht weer nat worden en voor hun broodje
kroket in de rij moeten staan. Ten eerste heb ik niet zo’n hoge pet op van
oranjefans, dat zijn over het algemeen mensen die vooral houden van een
verkleedpartijtje en lekker mal doen waarbij ze een voetbalwedstrijd als excuus
aanvoeren. Ten tweede geloof ik het niet. De Oranjefan die op pakweg vak W komt
te zitten vindt het denk ik geweldig om in de Kuip te zijn.
Voor wat betreft de rijen voor het eten en
drinken, dan zullen daarvoor aanpassingen moeten worden gedaan in de Kuip en
dat lijkt me toch wel mogelijk. Dat supporters nat kunnen worden door de regen,
tja, is dat erg? Als ze niet nat willen worden moeten ze naar een zaalvoetbalwedstrijd.
Zelf ben ik meerdere malen doorweekt huiswaarts gekeerd na een bezoek aan de
Kuip en had ik juist een geweldige middag/avond.
Waar het de beide heren natuurlijk vooral
omgaat is de verkoop van de businessunits en de daarbij behorende catering. Er
moet namelijk geld verdiend worden, wat normaal is.
Het initiatief van reddekuip.nl, zij hebben
plannen liggen om zowel de capaciteit van de Kuip te vergroten en het aantal
businessunits te verviervoudigen, is door Van Merwijk lachend weggewuifd. Er
zou geeneens gedacht zijn aan de UEFA-regels met betrekking tot het zicht op
het veld. Maar Van Merwijk, dit is dan ook nog geen definitief plan. Daar
kunnen nog allemaal aanpassingen in worden verricht. Voor een nieuw stadion is
er nog geen eens een plan, dus reddekuip.nl ligt juist mijlenver voor.
Wat mij tegen de borst stuit is dat een
dergelijk initiatief niet serieus wordt genomen. Ja, Feyenoord zou zelf in het
verleden al hebben onderzocht dat het opnieuw renoveren van de Kuip geen zin
meer heeft. Met welke insteek is dat onderzoek gedaan? De insteek moet mijns
inziens zijn dat er werkelijk alles aan wordt gedaan om de Kuip te renoveren.
Pas als blijkt dat dat echt niet mogelijk is, wat ik simpelweg niet geloof, dan
kan je kijken of er een nieuw stadion moet komen.
Overigens vind ik niet dat Feyenoord voor
altijd in de Kuip moet spelen. Feyenoord is groter dan de Kuip en bovendien
heeft de club niet haar gehele bestaan in het huidige stadion gespeeld. Rotterdam
heeft al zo weinig gebouwen van voor de Tweede Wereldoorlog (want als er een
ander stadion komt, daar moeten de beleidsmakers eerlijk in zijn, gaat de Kuip
plat). Dus zoals eerder geschreven: een nieuw stadion pas als het echt niet anders
kan. En het kan naar mijn idee wel anders.
Ik heb de petitie op reddekuip.nl getekend.
Dat kan hier: http://reddekuip.nl/petitie/.
Klik op onderstaande link om te zien wat de Kuip anno 2012 nog allemaal aankan:
Geen opmerkingen:
Een reactie posten